首页 > 八闽 > 新闻详情

“漳州近40名红旗车主遭遇上牌难”追踪:38名红旗车主起诉4S店及银行

2026-03-19 来源:智慧海都

N海都全媒体记者 陈青松 曾炳光 文/图


“又过去半个多月了,我们的新车合格证还是没有半点消息!”3月16日上午,漳州红旗车主代表彭女士告诉海都记者,目前在漳州仍有38位红旗车主无法为自己崭新的爱车“上户口”。自2025年年底提车至今,因经销商将车辆合格证质押给银行,导致合格证迟迟无法返还,车辆始终上不了牌照(详见“智慧海都”报道《提车2个多月还拿不到合格证!漳州近40名红旗车主遭遇上牌难!》)。


近日,车主们在多方求助无果后,已向龙文区法院提起集体诉讼。2月27日、28日,3月16日,海都记者多次致电红旗汽车全国客服热线(400-817-1717),客服的回应始终停留在“记录反馈”、“敦促经销商”层面,没有任何实质性进展。


维权路漫漫 记者三次致电客服


2月27日,海都记者致电红旗汽车全国客服热线(400-817-1717)进行反映。客服人员表示了解情况并将反馈给“厂家对应的负责部门”,帮助客户解决问题,但未提供任何具体跟进时间。次日,记者再次致电,红旗客服解释,“体验中心还没有联系到(客户)”,并表示会“催促”。


3月16日,海都记者第三次致电红旗客服追问进展,客服表示在内部进行了初步的调查,涉及案例为个例,且都来自同一家门店,“已要求经销商暂停经营活动,协助其优化并制定妥善的解决方案”,并表示“在持续跟进当中”。但当记者追问,具体的解决方案以及是否有解决时间表时,客服无法给出明确承诺。


车主在店内沟通(资料图)


最新进展:车主已起诉4S店及银行


3月16日,海都记者从龙文区相关部门获悉,已积极协调汽车厂家、涉事银行来漳沟通解决,但是并无成效。接下来,他们将帮助消费者通过法律途径维护自己的合法权益。


车主彭女士介绍,近日,已有30名到场提交材料的车主向漳州市龙文区人民法院提交《民事起诉状》,另外8名未到场提交材料的车主也将整理材料起诉。


3月17日下午,彭女士告诉海都记者,龙文区人民法院已受理此案。


新闻延伸:汽车合格证不是一项财产,能不能质押?


根据起诉状,漳州宏旗4S店为了融资,与银行签订了《最高额质押合同》,后又与第三方监管公司签订协议,将所售车辆的合格证及全部原配车辆钥匙作为担保物质押给了银行。


这意味着,消费者付清车款、提走车辆后,车辆的“身份证”和“钥匙”仍被银行扣留。4S店因资金问题无法赎回,导致车主无法获得合格证。而车主们在购车时对此质押行为毫不知情。起诉的车主们认为,在付清全款后,他们已取得车辆所有权,有权要求银行返还合格证及钥匙。


未上牌的红旗汽车(资料图)


福建析律律师事务所林永清律师认为,依据《民法典》以及《汽车销售管理办法》的相关规定,交付车辆合格证是卖方法定义务,必须随车交付。车主完全可以要求漳州宏旗4S店继续履行合同,要求法院判令4S店立即交付合格证,协助完成上牌,并赔偿违约损失。


该案车主已经取得车辆所有权,而银行对汽车合格证系其基于质押权而占有,但是质权的客体必须是能够为人力所支配且具有独立经济价值,能够单独作为交易对象之物,汽车合格证不是一项财产,本身不具有交换价值和商品流通性,不能成为质押财产。另外,车主购买案涉车辆并不知晓银行以质押方式占有合格证,车主系善意第三人,因此,车主可以基于物权行使从物返还请求权。


编辑:肖德峰

审核:袁丽群

责任编辑: 海峡都市报

相关推荐
文章不错,点个赞吧!
网友评论: 已有条评论
返回顶部
海峡都市报官网归海峡都市报社版权所有,未经海峡都市报社书面授权,
不得转载、摘编或以其他方式使用和传播,违者将依法追究法律责任。
[闽ICP备07502384号]
Copyright © 2022 海峡都市报社, All Rights Reserved