N海都全媒体见习记者 张雅皇

近日，市民陈先生向智慧海都平台反映，其因与消费金融公司的债务纠纷曾被法院采取限制高消费措施，尽管他已于去年还清借款本金，账户亦陆续解冻，但限制消费令至今未被解除，对其工作与生活造成影响。他希望消费金融公司和法院能就此给出合理解释。

据陈先生介绍，他早年因经济困难导致贷款逾期，后被诉至泉州市丰泽区人民法院。去年6月，法院对其下发限制消费令。之后他与消费金融公司进行协商，贷后管理人员同意免除其利息与罚息。去年8月，陈先生在朋友资助下偿还全部借款本金，并支付了案件涉及的律师费与诉讼费。还款后，其微信、支付宝及银行卡相继解冻。

“上周购买机票时，突然被告知买不了。”陈先生表示，直至今年5月购票失败，他才意识到限制消费令仍未解除。随后他与消费金融公司及法院沟通，却得到不同说法，“消费金融公司说去年就已经提交了解除文书，法院说没看到”。

记者在陈先生提供的一份《结清证明》中看到，文件载明陈先生“已于2025年09月22日归还并结清所有款项”，时间为2026年5月25日。关于证明日期为何为5月25日，陈先生称自己也不清楚，该证明是他于当日登录消费金融公司APP时发现的。“我也是第一次见到这张结清证明。”

5月28日，记者就此事联系涉事消费金融公司。客服人员回应称，将会把该问题作为加急工单转交后台部门，后续由专员核实后回复。截至发稿前，记者未收到该公司进一步答复。

5月29日，记者向泉州市丰泽区人民法院了解情况。相关负责人表示，一般情况下，被执行人需还清欠款方可解除限制消费令。若欠款未履行但申请人同意解除，也可向法院提出申请；如已履行，通常由申请人向法院提交解除申请，被执行人亦可持相关材料主动申请解除，具体材料需视案件情况而定。对于陈先生的案件，该负责人表示需与执行法官核实后再作回复。

6月1日，法院相关负责人向记者反馈，经与执行局核实并联系消费金融公司方面确认，消费金融公司已明确回复称被执行人陈先生确已履行全部还款义务，系统已于5月29日当天解除了对陈先生的限制消费令。

对于还款后未能及时解除限制的原因，该负责人解释称，本案属于“案外履行”情形，即债务清偿未通过法院程序进行。被执行人还款后，申请人未及时将履行情况告知法院，导致法院未能掌握其已还款的具体信息，未能同步解除该限制措施。

编辑：李焕泉