顽童玩火引燃柳絮，烧毁林木家长赔了十余万；为自家孩子“讨公道”，却曝光别家孩子影像惹侵权；为“争口气”取得俩孩子抚养权，却让他们独居养老院……生活里总能见到调皮的熊孩子，可不少家长遇事一时冲动，也成了行事失度的“熊家长”。今天的海都故事绘，用几件发生在身边的案例提醒我们，监护不止是照看孩子，更要守好规矩、理清权责，还有为人父母该如何守好分寸、扛起责任。

顽童玩火：引燃柳絮烧林木 家长赔了十余万

春日杨柳絮纷飞，看似寻常的玩耍行为，也可能引发意外灾祸。北京一名少年玩火点燃柳絮，火势蔓延烧毁邻居大片林木，最终由孩子父母承担全部赔偿责任。

2025年5月，北京平谷区一名未满15周岁的少年小琦（化名），在户外玩耍时，拿出打火机点燃了房屋后方堆积的杨柳絮。由于杨柳絮易燃，短短几秒钟，火势蔓延至邻居家的承包地，导致邻居家承包地的251棵树木和70块围网过火烧损，财产损失严重。事后双方就赔偿事宜协商无果，受损业主将小琦及其父母一同诉至法院，索赔30万余元。

法院审理认为，小琦点燃柳絮是引发火灾的直接原因，其行为与他人财产受损存在明确因果关系。由于事发时小琦属于限制民事行为能力人，按照法律规定，其侵权造成的损害赔偿责任，依法应由父母承担。

结合现场勘查结果以及该地区市场水平，法院核定了实际损失，最终判决小琦的父母赔偿邻居各项损失共计11万余元。

网言失度：为自家孩子“讨公道” 家长曝光影像侵权

不少家长遇到孩子之间发生矛盾，第一反应是气愤不已。深圳一位家长为给自家孩子“讨公道”，直接把另一名幼童的样貌配上不实文字发到网上，最终吃上了官司。

涉事两名幼童在同一家托育机构生活学习。此前午休期间，两岁的小林（化姓）多次拉扯同班小朋友小孔（化姓）的头部和头发。小孔的家长周某拿到现场监控视频后，擅自对视频进行剪辑加工，放大小林面部影像，搭配背景音乐和带有误导性、夸大性的文字“小孩疯狂殴打同班同学……”等文案，随后将处理后的视频转发至多个社交群组。

小林的家长得知后十分不满，认为对方擅自公开孩子样貌、歪曲事实，严重侵犯孩子合法权益，遂以小林名义诉至法院，要求对方删除视频、公开道歉，并赔偿相关损失。

庭审中，周某辩称，转发视频只是想提醒其他家长甄别托育机构隐患，并没有故意侵权的想法。

法院审理后认为，周某未经孩子监护人同意，公开传播能够清晰识别小林样貌的视频，还刻意夸大事实，已经超出合理范围，构成肖像权侵权。最终法院判决周某删除侵权视频，在相关社交群组内公开道歉，并赔偿对方维权费用与精神损害抚慰金。

法官提醒，未成年人的人格权利同样受法律严格保护。网络传播范围广、留存时间久，随意曝光孩子样貌、歪曲事实，不仅违反法律，还可能对孩子成长带来长期心理负面影响。家长遇到孩童间的矛盾，应当通过沟通、调解等理性方式解决，切勿在网上私自传播未成年人影像，更不能刻意夸大事实挑起争议。

监护缺位：赌气争得抚养权 却让孩子独居养老院



夫妻离婚，有人却把抚养权当成“输赢筹码”。郭某和妻子离婚时，为了“争口气”执意要独自抚养两个孩子，可拿到抚养权后，却把孩子丢给老人，甚至常年不闻不问。

郭某与刘某婚后生育两名子女，二人2018年协议离婚。当时郭某出于赌气心理，主动争取到两个孩子的抚养权，并负担抚养费。可离婚之后，郭某长期离家在外，两个孩子只能交由爷爷奶奶照顾。

后来郭某母亲去世，两名子女跟随郭某父亲在养老院居住。郭某父亲去世后，两个孩子无人照料，只能独自住在养老院，日常起居全靠养老院工作人员照看。

2026年2月，孩子母亲刘某得知孩子们的处境后，心疼不已，将孩子接到自己身边生活，并向法院起诉，请求变更孩子的抚养权。

法院审理查明，郭某虽然拥有抚养权，但其常年在外，实际并未履行抚养义务。孩子日常缺少亲情陪伴与家庭教育，成长环境缺乏关爱，不利于身心健康发展。同时两名孩子也明确表示，愿意跟随母亲共同生活。

最终法院判决两名子女由母亲刘某抚养，郭某需要按月支付抚养费，直至孩子年满十八周岁。

法官表示，抚养权不是离婚时争输赢的“战利品”，而是一份沉甸甸的责任。父母即便分开，对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。取得了抚养权，却不闻不问，不仅背离了为人父母的基本道义，也背离了法律设立抚养权制度的初衷，别让孩子为父母的意气用事付出代价。 （综合扬子晚报、深圳市中院、浙江法治报、北京青年报）

编辑：林威