N海都记者 朱敏敏 通讯员 林星 林怡佳

海都讯 养了多年的儿子竟不是自己亲生的，实在忍不下这口冤枉气的郑先生将前妻小花诉至法院。近日，福清法院审结这起离婚后损害责任赔偿纠纷案件，判决被告返还子女抚养费用10万元、社会抚养费18500元，精神损害抚慰金3万元，合计148500元。

为消除议论做鉴定 结果自己傻眼了

法院介绍，事情要从2005年2月说起，当时，郑先生与前妻小花经人介绍认识后，迅速坠入爱河并结婚。次年，他们生下长子小勇，又过了几年，两人又喜得次子小军。后因为郑先生外出工作，两人聚少离多，感情慢慢变淡。

2012年8月24日，两人都认为这段婚姻没有继续存续的必要，于是便前往办理离婚登记。两人签订了离婚协议，约定小勇由郑某抚养，小军由小花抚养，双方均有探视权。

随着小军的长大，郑先生发现自己与小军样貌差异较大，且周围的人对此也有所议论。为了消除议论，郑先生便趁着探视小军时，带着小军做了DNA鉴定。DNA鉴定结果出来后，郑先生傻眼了，自己与小军不存在亲子关系。又气又急的郑先生找到前妻小花理论，但小花以各种理由推脱，拒不与郑先生协商。郑先生只好前往福清法院起诉，向小花索赔抚养费和精神损失费。

前妻称才知道真相 不存在欺骗行为

庭审中，郑先生认为：离婚后，小花以没有工作无力抚养小军为由，让他支付小军的抚养费。因念及离婚时小军不满周岁，2013年6月起，他每月指示公司财务给小花6000元左右作为小军生活费。小花从未告诉他，小军系其在婚姻关系存续期间与他人所生，他是在受欺骗、违背自己真实意思的情况下，每月汇去生活费并支付社会抚养费，其行为属不当得利，应当返还。另外，小花在婚姻关系存续期间违背夫妻忠实义务，严重伤害他的感情，侵犯他的合法权益，应当承担赔偿责任。

小花辩称：她也是在收到起诉状后才知道事实真相，不存在欺骗郑先生的行为。离婚协议书约定双方各自承担孩子抚养费，前夫每月给她汇的款不是小军的抚养费，汇款行为是在离婚之后，应视为赠与，不可撤销。而且，离婚后，小勇其实也一直跟随没有工作的她一起生活，各方面所需费用很大，郑先生每月6000元左右的汇款实为大儿子小勇的生活费。

前妻行为违背“忠实”

法院判赔精神抚慰金3万元

福清法院经审理认为，被告在婚内与他人发生男女关系并生育小军，其行为违背《婚姻法》关于“夫妻应当互相忠实”的规定，无疑给原告造成精神上的损害，应当承担侵权责任。虽然离婚协议约定小勇由原告抚养，但因小勇在福清城区上学需要，事实上至本案发生以前一直跟随被告共同生活，可见原告每月汇给被告的款项实际上包含了两位孩子的生活费用，因此郑先生请求返还小勇的抚养费不合理，不予支持，其请求返还小军抚养费合理，予以支持，酌定被告返还抚养费10万元。

讼争社会抚养费发生在夫妻关系存续期间，应推定为以夫妻共同财产支付，夫妻双方各负担一半，被告承担18500元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，酌定精神损害抚慰金数额为3万元。据此，法院作出上述判决。