十年前为买房办了“假离婚”，结果老婆却成了别人的新娘，心有不甘要求重分财产，能如愿吗？再婚14年，把继子供养大，离婚时想要回抚养费，法院说：这是法定义务，不能要。恋爱两年转了11万，备注写着“自愿赠与”、“只求陪伴”，分手后想撤销赠与，也被法院驳回。三个故事，三段感情的尾声，有人把婚姻当权宜之计，也有人把转账当筹码。本期海都故事绘，我们聊聊感情里那些算不清、却必须算的账。

10年前为买房“假离婚”，买房后女方拒绝复婚另嫁他人

10年后要求重分财产，能如愿吗？

据媒体报道，近日，新疆特克斯县人民法院审结了一起离婚后财产纠纷案。原告依某以10年前是“假离婚买房”为由，要求重新分割夫妻共同财产，结果被法院依法驳回。

依某与古某原本是夫妻。2016年，两人在民政部门自愿办理了离婚登记，并签下离婚协议，约定某院落的财产归古某所有。

依某在法庭上说，当年离婚其实是为了规避购房政策，两人商量好先“假离婚”，等买到房子就复婚。可没想到，买房之后古某拒绝复婚。到了2024年，依某与他人再婚。今年6月，他以“假离婚”为由，起诉到特克斯县人民法院，要求撤销当初的财产分割约定。

法院审理后认为，法律上并没有“假离婚”这个概念。只要办理了离婚登记，婚姻关系就正式解除了。当年的离婚协议是双方自愿签署的，内容清楚明白，合法有效。依某拿不出任何证据证明签协议时存在欺诈、胁迫等情况，光靠口头说“假离婚”，不足以推翻10年前的约定。而且，双方离婚已经10年，依某也已经再婚，财产和婚姻状态早就稳定下来，不能因为复婚不成、事后后悔就推翻既定的法律事实。

最终，法院判决驳回了依某的全部诉讼请求。

恋爱两年男子向女方转账11万余元

备注“只求陪伴” 分手后要得回来吗？

2023年10月1日，新疆的陶某和罗某确定了恋爱关系。交往期间，陶某通过微信转账等方式给罗某转过多笔钱，其中一部分转账还有明确的文字备注，比如“给老婆大人买喜欢的东西，不要求结婚，只要能陪伴在身边就好！一切都是老公自愿的赠与”。

后来两人感情出了问题。2025年11月18日，陶某以民间借贷纠纷的名义，向新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院起诉，要求罗某返还借款113363元。诉讼过程中，因为罗某不承认双方存在借钱的说法，陶某又把诉讼请求改成了赠与合同纠纷，并要求撤销赠与。

一审法院审理后认为，双方之间的钱款往来，要探究当事人的真实意思表示。陶某多次转账的留言都明确写着“自愿赠与”“不要求结婚”，意思表达得很清楚，钱也已经转过去了，所以赠与合同成立并且有效。恋爱期间的大额赠与，虽然常常隐含缔结婚姻的目的，但这个案子里，陶某已经明确排除了结婚的条件，只要求对方陪伴，所以这笔赠与不属于以结婚为生效条件的附义务赠与。陶某说罗某骗了他，但也没有拿出证据来。

2026年3月12日，一审法院判决驳回了陶某的诉讼请求。3月27日，陶某不服判决上诉。二审法院审理后认为，陶某转账留言的内容是真实、具体的，没有证据证明他是被胁迫或者不是自愿写的，应该认定赠与的意思表示有效。恋爱期间的大额赠与，虽然可以推测和维持感情有关系，但恋爱关系结束只是感情上的变化，不属于民法典第六百六十三条规定的可以撤销赠与的情形。陶某没有提供有效证据证明罗某虚构事实、隐瞒真相，他要求撤销赠与的主张没有事实和法律依据。

7月15日，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

再婚14年后离婚，男子不甘养了女方儿子多年

抚养继子，离婚时能要补偿吗？



继父母在婚姻期间抚养继子女的费用，离婚时能不能向生父母主张补偿？最近，湖南涟源市法院审结了一起离婚纠纷案，对于男方要求女方补偿他抚养继子费用的请求，法院没有支持。

杨某（女）和李某（男）都是再婚。两人2010年认识，2012年3月20日领证结婚，婚后没再要孩子。杨某婚前和前夫生了一个儿子，离婚后儿子跟着她。结婚后，杨某把儿子的户口迁到李某名下，还让孩子改姓随李某。这个孩子从此跟着杨某和李某一起生活，直到成年。

再婚头几年，两人感情还不错，但后来因为家里琐事、经济压力和子女相处等问题，矛盾越来越多，感情慢慢就淡了。2025年4月1日，杨某向涟源市法院起诉离婚，法院判决驳回了她的请求。判决生效后，两人关系还是没好转，一直分居。2026年6月1日，杨某又一次起诉离婚。

法庭上，李某表示同意离婚，但提出自己这些年一直抚养继子，要求杨某补偿他支出的抚养费用。

法院审理后认为，杨某第二次起诉离婚，而且两人在第一次判决后还是长期分居，感情确实已经破裂，调解无效，依法应该准予离婚。

关于李某要求补偿抚养继子费用的问题，法院指出，根据民法典第一千零七十二条第二款的规定，继父或者继母和受他们抚养教育的继子女之间的权利义务，适用法律关于父母子女的规定。李某和继子一起生活多年，承担了抚养、教育的义务，双方在法律上形成了拟制血亲关系。在婚姻存续期间，抚养未成年继子女是继父母的法定义务，不是自愿赠与，也不是有偿付出。所以，李某因为履行法定抚养义务花的钱，离婚时不能要求杨某补偿。

一审判决后，双方都没有上诉，判决已经生效。

需要说明的是，根据民法典，一旦形成事实上的抚养教育关系，继父母就与继子女成立了法律上的拟制血亲，承担和亲生父母同等的抚养义务。这种义务不以血缘关系为前提，也不会因为继父母的主观意愿而免除。法律对继父母的付出另有保障途径——继父母履行抚养义务后，只要符合法定条件，可以要求继子女在成年后履行赡养义务，这项权利不会因为婚姻解除而消失。

（综合新疆法治报 人民法院报 法治日报）

编辑：林威